建物を建設する際に使用する材料の種類は、構造体が荷重に対してどの程度耐えられるかや、建築家の設計の自由度に大きく影響します。鉄筋コンクリートは圧縮力に対して非常に強く、そのため基礎工事や高層ビルの中心部によく使用されます。一方、構造用鋼材は引張力に優れており、柱のない広い空間にまたがる大規模な屋根構造を実現できます。また、建物はさまざまな気象条件にも耐えうる必要があります。施工時に適切に対処しなければ、湿気による損傷や温度変化が長期間にわたり劣化の原因となります。例えば直交積層材（CLT）は、従来高価な鋼材が必要だった興味深い形状やオープンフロアの設計を可能としながらも、十分な構造性能を提供する現代の木材製品であり、この分野の常識を変えてきました。最近のプロジェクトの中には、従来の材料では美的・技術的要件の両方を満たすことが困難な曲線状の壁面にまでCLTを取り入れた例もあります。
適切な材料を選ぶには、それらの強度特性、異なる環境での耐性、およびさまざまな荷重に対する耐えられるかどうかを一致させる必要があります。海岸近くのように塩分を含んだ空気が物を侵食する地域では、建設業者は一般的に亜鉛めっき鋼材や繊維強化コンクリートなど腐食に強い材料を好んで使用します。火災リスクが高い地域では、簡単に燃えない材料が求められるため、石材やレンガがよく使われます。各材料が実際にどれだけの負荷に耐えられるかという点では、橋の支持部などの大きな静的荷重にはプレキャストコンクリートが非常に適しています。しかし、地震時に建物がしなやかに動く必要がある場合には、積層単板木材（LVL）のような材料の方が振動を吸収して破損しにくいため、より優れた性能を発揮します。これらの要素を適切に考慮することで、構造物の修繕が必要になるまでの寿命が延びます。いくつかの研究では、このようなアプローチにより、長期的なメンテナンス費用が約40％削減されると示しています。また、これにより各地域で異なる地元の規制にも確実に適合することができます。
コンクリートは、圧縮強度が非常に高く、道路敷設から高層ビルの建設まで幅広い用途に適しているため、今日でも大多数の建設プロジェクトで最もよく使われる材料です。実際、最近の報告によると、世界中の都市で建物の約70％がコンクリートで造られているとされています。コンクリートがこれほど人気がある理由は、鉄筋と組み合わせて使用することで、強固な構造システムを形成できる点にあります。しかし、無視できない問題もあります。コンクリートは完全に硬化するまでに非常に長い時間がかかり、場合によっては数週間から数か月も必要になることがあります。また、セメント製造プロセスでは大量の二酸化炭素が大気中に放出されます。こうした課題は、利点が多いにもかかわらず、依然として業界を悩ませ続けています。
鋼材は、迅速な組立と高い強度重量比が求められるプロジェクトに優れています。工場でプレハブされた鋼構造フレームを用いることで、従来のコンクリート工法と比べて最大50％も建設速度を短縮できます。また、地震帯における耐久性やモジュラー設計への適応性から、高層ビルや産業施設において不可欠な素材となっています。
直交積層材（CLT）などのエンジニアリングウッド製品は、持続可能性と構造的強度を兼ね備えています。CLTパネルは、従来の工法と比較して最大30％の建設廃棄物を削減できる（林業革新レポート2023年）一方、天然素材ならではの美観が環境配慮型開発プロジェクトに好まれます。ただし、湿気や害虫への感受性が高いため、長期的な耐久性を確保するためには高度な処理が必要です。
煉瓦造りは高い熱容量を持ち、室内温度を調整し、温帯気候ではエネルギー費用を15〜20％削減します（Building Envelope Studies 2023）。石張り外装は数世紀にわたる実証された耐久性を提供しますが、重量が大きいため、補強された基礎がない低層構造物への適用は制限されます。
ガラスファサードは採光の利用を高めますが、熱損失を最小限に抑えるための慎重な設計が必要です。Low-Eコーティング付き複層ガラスはHVAC負荷を25％削減できます（Window Performance Council 2023）。設計計画においては、まぶしさの制御やライフサイクル中のメンテナンスが依然として重要な検討事項です。
材料の耐久期間は、実際に何でできているか、そして湿気、温度変化、環境中の化学物質などに対してどれだけ耐えられるかによって決まります。例えばコンクリートの場合、湿度にさらされるとシリカと反応してひび割れが生じることがあります。また、防護処理の施されていない鋼鉄は、海岸付近では比較的短期間で錆びてしまいます。2023年のNIST（米国標準技術研究所）のいくつかの研究によると、海水による損傷のため、水域近くのコンクリート建造物の約40％がわずか20年後には修繕を必要としています。設置場所に応じて適切な材料を選ぶことは非常に重要です。腐食が激しい環境では繊維強化プラスチックの方が長持ちする傾向にあり、シロアリがよく発生する地域では加圧処理された木材の方がより適しています。
研究者たちはフロリダ州全域の防波堤の性能を10年間にわたり追跡し、コンクリートの配合に関して興味深い事実を発見しました。建設業者が8%のシリカファームを添加し、ステンレス鋼製の鉄筋を使用した場合、通常のコンクリートと比べて剥離（スパリング）問題が約4分の1にまで減少しました。しかし、もう一つ注目すべき問題がありました。適切な排水システムを備えていない防波堤は、水が継続的に浸透するため、時間の経過とともに約22%の強度を失っていました。これらから何がわかるでしょうか？ 海岸部の建設においては、より優れた材料を選ぶだけでは不十分だということです。真の解決策は、頑丈なコンクリートの配合と、降雨や高潮を初日から適切に処理できるような賢明な設計の選択を組み合わせることにあります。
バチルス・サブティリスなどの細菌によって自らを修復するコンクリートは、建物の寿命を実際に15〜20年延ばすことができる、素晴らしい革新の一つです。微生物はひび割れが生じた時点でその小さな亀裂を塞いでいくため、将来的に大きな問題になるのを防ぎます。過酷な環境にさらされる鉄骨構造物には、腐食をほぼ90％も低減できるガルバニックアノードシステムが非常に効果的です。昨年発表された研究によると、こうした高度な材料は耐用年数全体を通してメンテナンス費用を大幅に削減し、時間とともに1平方フィートあたり18〜24ドルの節約になります。このようなコスト削減は、プロジェクトの持続可能性を高めるのに確実に貢献しています。最近の建設業者はこうした技術を賢く活用しており、エポキシ樹脂被覆鉄筋や水をはじく特殊なシラン系コーティング材が、世界中の建設現場でますます使用されるようになっています。
建設業界は温室効果ガス排出の主要な要因であり、建材からの排出量の約60％をコンクリートと鋼材が占めています。グリップ・ライト社の2023年レポートによると、建設業全体で世界の炭素排出量の約37％を占めています。鋼材は特に目立つ存在で、90％のリサイクル率があるにもかかわらず、新しく製造する際に1トンあたり1.85トンのCO2を排出します。これはコンクリートの3倍に相当する悪影響です。そのため、最近では多くの環境配慮型ビルダーが、工業プロセスから生じるフライアッシュやスラグなどを混ぜ合わせた混合セメントの使用に注目しています。この方法により、炭素含有量を約30～40％削減でき、ほとんどの用途において十分な性能を発揮します。環境・エネルギー研究機構（EESI）の関係者らは、輸送や施工コスト、そして最終的な解体までを含めた材料のライフサイクル全体を考慮することの重要性を提唱しています。このような包括的なアプローチを採用することで、全体の排出量をほぼ半分に削減できるのです。
建物全体のライフサイクル分析（LCA）により、予期しないサステナビリティのリーダーが明らかになりました：直交積層材（CLT）は1立方メートルあたり1.1トンのCO₂を固定化し、再生アルミニウム屋根材は新規素材と比較して95％のエネルギー削減を実現します。2023年のスタンフォード大学の研究によると、LCAに基づいた設計は従来のアプローチと比べてカーボンニュートラル達成が52％速くなることが分かっています。
世界の再生骨材市場は2028年までに684億米ドルに達する見込みであり、開発業者は新品のコンクリートの30〜50％を解体廃棄物を粉砕したものを用いて置き換えています。欧州連合（EU）のプロジェクトでは、ガラス断熱材を道路路盤材に再利用する産業共生ネットワークを通じて、循環型経済の取り組みにより建設廃棄物の82％が埋立地へ運ばれるのを回避しています。
LEED v4.1の認証では、構造材に少なくとも20％のリサイクル素材を含むことが求められており、これによりヘンプクリートブロック（重量が28％軽量、熱抵抗値はインチあたりR-3.6）や菌糸体ベースの断熱材の採用が促進されています。BREEAM「アウトスタンドィング」認定を受けたプロジェクトでは、セルロース繊維複合材およびジオポリマー・コンクリートシステムを使用することで、組み込み二酸化炭素量を62％削減しています。
アスファルトシングルの初期費用は1平方あたり約120ドルから250ドルの範囲で、金属屋根を設置する場合に比べておよそ40％安価です。しかし、これらのシングルは通常15〜25年ごとに交換が必要となる一方で、金属屋根は40〜70年は手入れなしで使用できます。長期的な視点で見ると、アスファルト製シングルは台風などの後に修理が必要になったり、より頻繁に交換しなければならなかったりするため、生涯コストでは約2.8倍高くなります。2024年の最近の所有総コスト調査によると、ほとんどの建物では初期建設コストにかかる費用はわずか約10％であり、維持管理費にかかる費用は全体のほぼ7割を占めています。金属屋根のもう一つの利点として、反射性のある表面により冷却費が10％から25％削減できることが挙げられます。したがって、耐久性とエネルギー節約の両面から考えると、長期的な投資を検討する不動産所有者にとって、金属屋根は財布に優しい選択肢として明らかに優れています。
ライフサイクルコスト計算では、建材の取得、設置、維持管理、廃棄にかかるコストをその耐用年数にわたり評価します。例：
| 材質 | 初期コスト（1m²あたり） | メンテナンスコスト（50年間） | 廃棄コスト |
|---|---|---|---|
| 混凝土 | $90—$140 | $800—$1,200 | $30—$50 |
| 集成材（CLT） | $110—$160 | $300—$500 | $10—$20 |
研究によると、建材の初期コストは生涯にかかる費用のうち20〜30％にしか過ぎず、残りは維持管理費に充てられます。鋼材の事前防食処理や木材へのシーラント適用などにより、10年間のメンテナンス予算を最大35％削減できる可能性があります。
業界の報告によると、プレハブ建築部材を使用することで、建設現場の労働費を15～30％削減でき、またプロジェクトの期間を約20～40％短縮できる。モジュラー型コンクリートパネルを一例に挙げれば、従来の現場打ち工法で見られる通常10～15％の廃材率と比べて、素材のロスを約3～5％に抑えられるため、非常に印象的である。多くの請負業者は、再生鋼材やエンジニアリングウッド製品をプロジェクトに取り入れることで、全体の廃棄物を最大30％近く削減していると報告している。これにより処分コストが減るだけでなく、原材料の購入費用も低減される。このようなアプローチは、循環型経済の原則とも非常に合致している。複数のプロジェクトにわたって材料をより効果的に再利用することで、建設業界は現在廃棄物処理に費やしている年間約1600億ドルを節約できる可能性がある。
直交積層材（CLT）は、構造的強度と持続可能性に優れたエンジニアリングウッド製品です。建築家が創造的な形状や開放的な間取りを設計できるうえ、建設廃棄物の削減にも貢献します。
湿気や温度変化などの気象条件は、時間の経過とともに建材に損傷を与える可能性があります。施工時の適切な選定と処理により、これらの影響を軽減できます。
鋼材は高い強度重量比と柔軟性があるため、モジュラー設計に適しています。工場でプレハブされた鉄骨フレームは建設期間の短縮を可能にし、特に地震帯において有効です。
コンクリートと鋼材の両者は温室効果ガス排出に大きく寄与しており、建築材料からの排出量の約60%を占めています。混合セメントやライフサイクルアプローチなどの革新により、これらの影響を低減しようとしています。
EN
